![]() |
海報,圖片來自這裡 |
少年Pi的奇幻漂流 Life Of Pi
製片:Fox 2000 Pictures
導演:李安 演出:Suraj Sharma、(老虎)Jonas、……水?
與《進擊的鼓手》相同,這是我第二次看這部電影。第一次看這部電影是在2012年的12月。那天是我人生中非常悲傷的日子,前一天的談話、那天的電影、那天的流浪漢、那天的粼粼冷雨、那天的一人一貓一罐啤酒一盒牛奶,片段而深刻的烙在2012年12月的那些日子,我把那天也當成是我的奇幻漂流之一。
序:我要先向大家說明,究竟是哪個故事才是真相,網路已經有了各種不同的討論,三種版本(電影裡拍出來的兩種+網友推論出的第三種)都各有信者。有鑑於相關討論已經夠多,再發表拙見無異於野人獻曝,我決定先暫時擱置這個問題,並且對部分劇情與角色進行超譯。這麼做難免會有「穿鑿附會牽強之詞」、「這怎麼可能你腦補的吧?」情事,還請見諒,因為……這就真的是腦補超譯的嘛。
回歸正題。書我在國中時候曾經讀過,但也如大家所知,李安在翻拍為電影版後對這部作品做了許多改動。(這證明了一件事:只要你端出來的電影夠好,大夥是可以接受改動的!)這個故事花了約三分之一的篇幅來介紹Pi在船難前的人生,並於家人、宗教、校園、戀情中藏匿了各式各樣的隱喻,再透過一場船難,開枝散葉成了兩個/三個不同版本的漂流故事,孰真孰假未有定論。
我想從老虎開始談談。在電影裡老虎寄有兩種意象,一是真實存在的動物理查帕克/Thirsty,另一種則是Pi對自己的投射。從這兩種意象為出發點,延伸了不同版本的故事,而我想做延伸的是能否從這兩種故事裏頭折射出另一種意象:除了奇幻/黑暗的船難之旅以外,可否把救生艇上的動物(包括Pi)都視為Pi的一部份,船難是一場鉅變,而這場漂流能不能解讀為一場遭逢鉅變後對自我、對世界、對哲學的心靈探索之旅呢?那就這麼假設吧,這本來就是個李安沒有給出標準答案的故事。
Pi是Pi──一句廢話──象徵著Pi的人格、Pi的理智。對Pi而言,他存在的重要原因在於,人格存在,提醒自己是人,保持了Pi的精神不致潰散──功能性上我們觀眾也找到一個代入的視角。船難發生的時候,作為被過去生活遠遠拋出的Pi,船上只有他──一隻斑馬緊接著出現、跳躍、斷腿,象徵的是Pi牠受了傷的慈悲與軟弱。
風暴過去,暫時的風平浪靜。救生艇分成兩部分,蓋著遮布隱藏的部分與照射陽光的部分,是潛意識與意識的分界。從海上乘蕉而來的是狒狒,遮布下先冒出的是鬣犬。鬣犬是出自Pi心靈裡幽暗之處冒出的「本我」一部分:貪婪欲望。第二版本故事狒狒是母親,我把它解讀為母親象徵的「慈愛」,與母親對Pi影響的二象性指涉。本我是內在自發的,而母親的教誨則是外部影響。災難發生的第一時間,我們總是會先進行本能反應,再來才會慢慢尋回本能之外的「自我」。
船難的第一時間,Pi找回了自我,可惜接下來漫長的受難才開始。鬣犬先終結了受了傷不停悲鳴的斑馬──慈悲面臨現實時發出的自怨自艾,對求生方面是個劣勢因素──再經過一番有氣無力的纏鬥之後,鬣狗也殺死了象徵著慈愛與重要他人的狒狒。這個時候的Pi失去了慈悲與慈愛,只留下了獸性與貪婪,精神上就要瀕臨瘋狂邊緣,在茫茫大海中,失去冷靜幾乎與死無異。
![]() |
老虎在小艇那塊遮布裡頭......嗎? 圖片來自這裡。 |
老虎衝出遮布,閃電一般撕開了鬣狗的喉嚨。寄寓了最多意象的老虎是這個(應該也是每個)假設裏頭最曖昧難解的隱喻吧。牠象徵著讓Pi在極度混亂中恢復清明的救贖,到底這個救贖是出自於Pi本人、還是天啟的神蹟,在這裡我玄之又玄的當作Pi靈魂裡頭神聖性(神蹟/純淨靈魂)與求生本能(Pi)的形而上混合體,反正是以一隻老虎的形象出現了。作為人類的Pi試著去搶回小艇(心靈)的主控權,可是徒勞無功,Pi只好無奈另立小筏,從心靈的主宰者退化為附庸,理查帕克──或Pi靈魂裡頭帶有超我、神聖性的那個部分,冥冥之中掌控著這艘小艇了。
接下來理查帕克與Pi的互動,可以是人與內在神聖性之間的彼此摸索,也可以是人性與獸性的搏鬥……等等。接下來的魚群暴走、鯨魚翻身、Pi試著馴服理查帕克而沒能成功等等,都是在描寫兩者交涉的過程。
![]() |
畫面很美,但是Pi的糧食跟飲水都沒了,靠北。 圖片來自這裡 |
![]() |
第二次危機時,Pi也是要面臨瘋狂了。 圖片來自這裡 |
然後又是一場暴風雨,這場暴風雨直比船難時的天打雷劈一般大。在第一次暴雨危機,Pi的心靈從群體生活拋向孤獨,受到重大的打擊,然後重整,前進。姑且把這次的暴風雨稱作「第二次危機」吧。人在尋道之旅如何艱辛,透過多麼受難的過程獲得了成長,在天意面前都是渺小而無力的。Pi再度登上小艇,奪回了心靈的控制權。理查帕克代表的莊嚴對於渡過危難之後重整心靈很有效用,但在至高無上的存在之前,人的內在神聖與生存本能都是眾生一面的。老虎與Pi妥協了,Pi在對著神祉的怒吼中,準備與暴風雨同歸於盡。
沒有人能夠體會上天的旨意,所以基於某些渺茫難測的緣故,Pi與老虎被沖上了小島上。這座小島大概是論點最多分歧的地方了。我把這座島當作真的,但象徵的是苦難後逸樂的幻象。所以這個島既真(存在使Pi果腹)亦假(上頭的狐獴)。阿南蒂留下的手帶解為過去生活屬「靈」的美好,那麼就整座島上能把Pi留下來度過餘生的誘因──毗濕奴的溫柔豢養,就是屬於耽溺逸樂的誘惑了。
Pi在這座島上解下了阿南蒂贈予他的手帶,隨手將它綁在樹枝上頭。超我與本性的混合理查帕克則在島的黑暗來臨時,回到小艇上,此地不可久留。Pi還沒意識到耽溺逸樂的危險性,這座島的夜晚也一樣美麗誘人。
蓮花──母親的意象──打開了。裡頭是牙齒,是曾經登上這座島的旅人留下的殘骸。在導演/母親的暗示下,Pi明白了水池的秘密,選擇在第二天落荒而逃,拋開暫時的安逸以繼續他的求生之旅。
最後他終於到了真正的陸地。從海水一步一步的踏上陸地而後倒下,這是用盡了全力,洗滌靈魂而重生的意象,這一趟Pi的船難若是一場尋道之旅,那在旅途結束之時,Pi已經重生。陪著Pi到最後的理查帕克,這個時候頭也不回的走了,連一點告別的意思也沒有,就這麼鑽進了森林裏頭。Pi已經重回了俗世,伴著Pi渡過苦難的理查帕克,也就不再被Pi的潛意識所需要,就這麼退場是牠的唯一選擇了──就像我們在渡過大難之後,時常會對那個領著自己渡劫的自己印象深刻,可是在重歸平靜之後,我們卻很難再找回那個剛毅堅強的自己了。
![]() |
舉步闌珊的Pi。 |
由於這個超譯的版本附上的象徵種種象徵來做揉合,再加上混雜了我自己的穿鑿附會與兩/三種版本的故事,我並沒有確定能力哪一個故事才是真的,但我寧願「相信」第一個,即使第二個故事的可能性更大。在聽到奇幻/黑暗/驚悚版本的三種故事以後,把後兩者的故事當為第一個故事的除魅,我們真的喜歡被除魅麼?我們真的是喜歡面對真相的麼?
有些人喜歡,有些人不喜歡。隨著故事來到這裡,我能夠做出的判斷,也僅此告一段落。
不得不說,電影裡的畫面,真的非常美耶。 圖片來自這裡。 |
留言
張貼留言