電影札記001─X戰警：未來昔日：希望、信念、平等、戲分不均

X戰警：未來昔日    X-men:Day Of Future Pst

出版：21世紀福斯

導演：Bryan Singer      演員：Huge Jackman、Michael Fassbender

電影海報。圖片取自這裡

        超級英雄電影的一大山頭X戰警，在經歷重開機後重新打想招牌的好作《第一戰》、純粹拍來騙錢接彩蛋的糞片《金鋼狼：武士之戰》之後，舊三部曲的天才導演Bryan Singer帶著可說是全明星陣容的堅強卡司強勢回歸了DOFP。成果不凡，以七億票房成為刷新紀錄的X戰警系列電影票房的扛霸子，理所當然。

未來昔日中的全明星陣容(與後來被剪掉的安娜派昆小淘氣)，
好像還有一張BS自肥的可是沒找到。
圖片忘了在哪找了

        全片分為「未來線」與「昔日線」的雙線敘事。未來線強調的是窮途末路的絕望感，昔日線劇情則開枝散葉，可是和劇情相對單調的未來現同樣強調的是窮途末路的絕望──劇情裡金鋼狼貫穿了兩條敘事線，劇情外真正貫穿全片主軸的，是X教授的信念：希望。X教授在昔日線從自我放逐的失望嬉皮樣到重新站……喔不，以他的情況應該被稱為「重新癱瘓」；在未來線的絕望裡仍抱著希望領導著眾人。「We need you to hope again.」該段是我認為全片中最富感情、最精采的對白了。(但拜託別問我舊時空裡的X教授是怎麼振作等等的Bug問題了，小弟不是辛格實在答不出來)

我......瞥見了一點過去，在給他一些時間。圖片來自這裡

        全明星卡司如果優點是能夠讓人一次看大明星看到眼花撩亂的話，導演的考驗就是是否能夠平衡每個角色的戲分與表現了。感覺得出導演很努力在避開這個問題，未來線的每場哨兵戰或是被處決時都有經過設計，表現出各個新變種人的特色，昔日線從金鋼狼到崔斯克的抉擇都足以牽動劇情，沒有全然無用的角色。

        可是擁有戲分並不代表就發揮了演技，事實上這次兩位萬磁王都讓我覺得浪費了他們精湛的演技了。萬磁王角色特質鮮明、性格立體，劇本明明有許多空間──在TDK與TDKR的洗禮後，相信只要內容夠好，影迷並不會介意一步2.5-3hr的超級英雄電影──可是卻浪費了這麼一個亦正亦邪的反英雄描寫，實在可惜。於是老萬磁王除了舉戰艦外就是與小X教授的握手言和會被人記得；小萬磁王稍好一點，多了幾場獨角戲與魔形女的對手戲，還有舉足球場與飛機上的那場戲會被記得，但是就性格描寫與飆演技，還是遠遠少於小X教授了。

        反過來說，在這樣「人人有糖吃，卻不一定好吃」的編排下，最大的受惠者當然是Pietro Maximoff──快銀了。在五角大樓如入無人之境的那場戲絕對是DOFP的一大亮點：飛矢不動的時間暫停、眾人表情的滑稽停止，行動中不忘惡搞的淘氣，最後再用Jim Broce的Time in the bottle畫龍點睛，就用誠實預告為他所下的註腳吧，Top that,Avengers！

Top that！Avengers！圖片來自這裡

        X戰警以超級英雄漫畫的外皮包裝少數族群題材，導演在電影裡強化了LGBT元素，但仍可總括視為探討少數族群運動路線之爭的電影：比如X教授堅持理念的軟中帶硬、魔形女只要為了兄弟姊妹們不顧一切的作為、萬磁王勇於衝撞世界的激進作法。這是X戰警系列最了不起的一點，Marvel一直到美國隊長二才帶入政治議題、李安探討父子關係的Hulk評價兩極、諾蘭在蝙蝠俠裡也有帶到設會學、哲學的探討(是點綴劇情還是認真討論說法不一)，但是BVS顯然也不會特別強調這塊，但是X戰警卻在2000年就做到了。(缺點則是因導演的不同而使各部電影質量良莠不齊與劇情上Bug挖東牆補西牆)

        最後，我想提出一個問題反問大家：在DOFP裡，是因為1975年，哨兵機器人的偽失控才讓美國終止了哨兵計畫，未來線哨兵也是因為失控濫殺才讓人類與變種人合作(但仍成為了階下囚)。可是倘若哨兵機器人真的「只會」攻擊變種人，那憑人類對變種人的恐懼，真的還會那麼輕易地決定放棄哨兵計畫麼？

        我感到懷疑。

未來線哨兵，能力實在太強悍了，圖片取自這裡

綜合評分：8.3/10